评论 9
过滤器:
评分
语言
种类:
最近的
M
3 几年前

我认为这可能是一个彻头彻尾的骗局网站。我刚刚有 2 个孩子敲我的前门……在红区大流行区……要钱。那不...

我认为这可能是一个彻头彻尾的骗局网站。我刚刚有 2 个孩子敲我的前门……在红区大流行区……要钱。那不可能是合法的,是吗?哪个董事会,关心非洲母亲和婴儿的福利……会派青少年亲自去大流行的红区敲门……收集零钱???这里有些不正常!!

已翻译
C
3 几年前

不开心。慷慨地进行一次性捐赠,我被告知在 1 月 1 日之前打电话取消下个月即将到来的持续付款。我在...

不开心。慷慨地进行一次性捐赠,我被告知在 1 月 1 日之前打电话取消下个月即将到来的持续付款。我在 12 月 26 日(今天)打电话,他们关门到 1 月 4 日。如果我在本月初收到费用,我希望能拿回我的钱。当我什至无法取消下一笔付款时,我没有留下深刻的印象。此外,公司不应该在大流行期间派人挨家挨户捐款,这还有其他可能发生的方式。我希望在他们重新开放时与某人谈论此事。

已翻译
D
4 几年前

这个慈善机构在改善非洲儿童和家庭的健康方面发挥了真正的作用。由于我们的北美媒体专注于 Covid 2...

这个慈善机构在改善非洲儿童和家庭的健康方面发挥了真正的作用。由于我们的北美媒体专注于 Covid 24/7,因此他们很难提高那些只知道需求的人可能愿意提供帮助的意识。
去年,我们有一些可爱的(戴着安全面具的)年轻人敲我们的门,向我们提供有关 Amref 的信息。这一定是一项多么艰巨的工作——我做不到——大多数时候人们都说不。他们一直微笑,因为他们知道他们在提供帮助。当然,挨家挨户的人也会得到报酬——这只是公平的。
没有什么神奇的钱会在需要的地方倾泻而下——不幸的是。这需要工作,很多要求。感谢所有超越自我并努力让世界变得更美好的人。

已翻译
T
4 几年前

如果您在他们在您家门口时正在阅读本文,请立即结束对话。跑步。这慈善是残酷的!

如果您在他们在您家门口时正在阅读本文,请立即结束对话。跑步。这慈善是残酷的!

销售宣传是不诚实的——“一次性”付款,你后来发现它是经常发生的,等等。更糟糕的是,当我要求他们取消时,他们甚至没有取消。我向 CEO、负责捐款的地址和其他人发送了一封长而礼貌的电子邮件,解释了我理解他们需要有收入和第三方筹款活动的事实,但人们得到的销售宣传是不诚实的。我提供了详细信息和示例,并要求他们停止我的定期付款。

我再也没有回音,但无论如何。瞧,一个月后我又被指控了。

我想是时候停止向我的银行付款了。帮自己一个忙,现在就结束谈话。

已翻译
S
4 几年前

TL;DR:在我的前门收集我的个人信息 20 分钟后,我的一次性捐赠被视为“浪费慈善机构的时间”。

TL;DR:在我的前门收集我的个人信息 20 分钟后,我的一次性捐赠被视为“浪费慈善机构的时间”。

今晚,该慈善机构的一位代表敲我的前门,代表该慈善机构收集捐款。我告诉他,我们家已经有几个我们支持的慈善机构,以后我会和我丈夫讨论是否要通过网站在线捐赠。他敦促我现在捐赠,以便“他的时间会得到认可”。烦人,但我想足够公平。

我同意捐赠;其中的过程非常耗时且效率低下。他首先记录了我的全名、邮寄地址、电话号码和电子邮件地址。然后他解释说他会通过免提电话给慈善机构打电话来处理捐款。他告诉我,他们会极力让我注册定期付款,但我可以选择不这样做。我确实告诉他我不会报名参加那个。

然后他打电话给慈善机构......他们将我的个人信息口述给我(包括拼写)以确认它是正确的......即使我可以在我面前的代表的移动平板电脑上看到它。有些信息他们验证了两次。在这一点上,我开始变得越来越沮丧,因为这个过程已经持续了 15-20 分钟。 (我本可以在大约 2 分钟内通过网站捐赠自己;在这一点上,为了帮我在门口做这个代表,我真的给自己带来了不便。)然后打电话的那个人继续确认我是注册他们的定期付款,我回答说我想一次性捐款。

然后我面前的代表生气了,告诉我我在“浪费慈善机构的时间”,因为他们显然不接受一次性付款。这是一个基于订阅的“慈善机构”,他们甚至不会接受我的一次性捐赠。我回击说他告诉我我可以选择不注册定期付款并且我可以进行一次性捐赠,他回答说“这不是我说的。”

在这个过程中从来没有使用过“订阅”这个词,我什至不清楚我在浪费了 20 分钟的时间之后才能捐款。绝对荒谬。

我想非洲的母亲不需要那么糟糕的医疗服务。

已翻译
Amref Health Africa in Canada

Amref Health Africa in Canada

2.2