3 几年前
TL:DR
TL:DR
这种做法的目的是在您最脆弱的时候勒索您的钱,并且几乎没有其他选择来解决他们推动的手术所带来的费用。他们还依靠您的医疗知识来推荐可能会导致宠物生活质量下降的手术。即使这个地方是您唯一的选择,也请寻找其他选择。
我把猫带进了被认为是肠梗阻的地方,可惜这是尿道的阻塞。主治医师迅速诊断出这一情况,但这是经验丰富的职业生涯的终结。清除阻塞的成本超过2000美元。在讨论了我们宠物的历史之后,得知他在过去几个月中曾遭受类似的阻塞,同样被误诊为便秘,但已自行清除。与兽医讨论此事后,建议最有可能需要永久性纠正该问题的进一步手术,使总金额超过5000美元。结合两个因素,此评论被评为一颗星。在透露了计划手术的高昂费用之后,护士告诉我,没有可用的付款计划要求预先支付费用,或者您可以申请“信用卡”。这张信用卡很难实行为期六个月的无息开业激励措施,这将导致每月支付超过900美元,或者您必须以超过15%的年利率回还利息。毫不夸张地说,这代表着巨大的利益冲突,将一张低于标准的信用卡支付来挽救挽救生命的手术费用类似于敲诈勒索。我们负担不起手术的费用,并担心如果我们不接受手术,猫的未来生活质量会如何。最终,我们做出了让肠痛的决定,让沃尔特安乐死。在与近一半的家庭进行辩论之后,我们得出了这个结论,这是坚定的最佳行动方针。清除堵塞物并不能解决最初导致堵塞物的根本问题,而且手术的未知变量太多,而且手术成本高昂。我们将决定告知护士(理解并富有同情心的人)。兽医进入房间,立即质疑我们的动机,让胆敢问它是否纯粹是出于经济目的。然后,在我们明确表示我们的意图之后,她再次将手术选项作为最佳行动方案,以至于家庭成员必须坚决声明我们已经明确做出了决定。在我们明确做出宠物主人可以做出的最困难的决定之一之后,兽医对我们所有人施加的压力是非常不专业的。沃尔特安乐死后,我决定研究所建议的程序,因为他完全不知道仍然对他的去世感到沮丧。令我惊讶的是,该过程并不像兽医所宣称的那样简单,在治疗过程中和治疗后可能出现各种并发症,并且需要大量的后期护理。沃尔特的生活质量将会大大降低,因为所需的手术会将他的尿道改道到了肛门以下的区域。导致UTI的风险大大增加,并且无法保证它将永久解决他的问题。兽医表明他的生活质量将得到改善,我对许多手术及其并发症仍然一无所知。在此机构的审查中,积极推动昂贵手术的做法似乎是一个共同主题,并且对宠物的未来护理或生活质量的考虑似乎很少。再加上缺乏手术费用的付款方式,您的选择便会陷入财务崩溃或动物安乐死的境地。这不是兽医的经营方式,如果我有其他选择,我会很乐意接受的。
已翻译