3 几年前
我们被卖了一张关于我们要购买的商品清单。两个独立的房屋,同一个家庭。
我们被卖了一张关于我们要购买的商品清单。两个独立的房屋,同一个家庭。
从来没有告诉过在单户住宅后院种植种子的限制。
在管理文件中不存在用于私人独户住宅环境美化的标准或特定准则。
然而,在我们种植了足以提供一点隐私和防风林的树木之后,他们从一开始就以法律威胁袭击了我们。 7-8英尺的挪威云杉,与较高的挪威云杉和类似的常绿乔木一样。
建筑商/开发商在HOA董事会上占据多数席位。
还利用市政当局声称从未发生过违反地役权的情况。购房者也从未得知房主的便利情况。
试图让我们的律师告诉他们他们所声称的规则不存在。当在我们的聆讯中以及整个6个月的骚扰过程中,没有订婚信时,建筑商律师就将自己作为HOA的律师。
听证会纪要不足,遗漏了许多相关要点。
董事会要求我们提交景观设计师的计划,而不是管理文件中要求的内容。没有标准可以满足,怎么可能呢?
提供了经过认证的咨询树木学家(Oakwood Tree Care Professionals)的要求信,其中指出树木的布局还可以,但董事会忽略了要点。
最终聘请了一名景观设计师(Fernhill Landscapes),但建筑商/开发人员表示,他们将继续对我们进行细化,同时决定与建筑师合作的方式。
在五个月后他们投票对我们罚款后,他们才拒绝了竞选活动,然后又推迟了罚款。当我们要求他们在对我们罚款后一周左右寄出发票时,这表明我们拖欠了几个月的时间。
为抗议而支付的罚款,并伴随着信对他们的质疑,都没有得到答复,直到寄出一封信,表明如果我们不对董事会采取进一步行动,董事会将不会追讨我们的律师费。
对待客户的绝对可耻的方式,其中两个是老人。谁会期望您购买房屋的人受到这种方式的对待?
粗鲁,残暴和彻头彻尾的恶意。
使用建筑商的律师在六个月的时间内骚扰老年房主,以至于实际上影响到他们的健康,以致他们被迫砍伐树木,这不构成公平合理的理由,也无助于制定指导原则,特别是当原始HOA文件不涉及园林绿化或树木时。
这些原始文件确实提到了结构上的改进,但是在PA状态下,改进并不是在美化环境。此外,任何涉及此事的房主在购买时均未提供与HOA有关的任何物理文件。
结合在可疑情况下安装的HOA代表(仅出于建筑商的利益行事,证据之一是律师在与消费者保护局的来回投诉中为他的行为辩护),他突袭了未宣布的财产,并抢了下来。您是一家安装树木的公司的非英语H1B签证工作人员,您有一家公司将为自己的不正当行为辩护,从而忘却客户/消费者及其需求,权利,甚至私下享受他们自己的私享拥有的后院。
只要了解一下,当您购买时,此构建器将为您提供什么。
已翻译