Earthquake Tech 审查

我对 Earthquake Tech 提供的我家的抗震改造非常满意。在我家工作的工作人员准时、高效、彻底且高度专业。 Steve Gemmell 在执行住宅抗震改造方面具有丰富的经验，并提供了从估算到完成工作的大量见解和指导。工作结束时，我家的工作人员离开了我的地下室，甚至比它发现的还要干净。我高度推荐 Earthquake Tech，并感谢它的工作。

Earthquake Tech出色地完成了1941年房屋的翻新工程。我最初收到了另外两个改造承包商的投标。第一个承包商花了 10 天的时间才给我出价，比 Earthquake Tech 的报价高出约 3,000 美元。第二个承包商拒绝投标，因为我们的房子对他们来说太复杂了——但他们确实推荐了 Earthquake Tech。来自 Earthquake Tech 的 Taylor Pease（Can Do 先生）说这项工作没有问题，并承诺在第二天，也就是它到货的时候出价。费用是合理的。船员们如期到达，从头到尾都做得很好。他们耐心、细心，而且效率惊人。他们做到了他们所说的。泰勒还负责从城市获得所需的许可证和检查。在我看来，Earthquake Tech 是地震改造的首选承包商。不要和别人浪费你的时间。

他们在翻新方面做得很好。我在地下室有未完成的房间，所以在外面和一些内部都安装了支架。他们的船员准时专业。我的房子是本世纪中叶，原来的壁板不得不在某些区域拆除。我最近进行了美化，发现一些壁板在拐角处略有偏离。他们回来修复它。他们完成改造一年多了。总而言之，是一家值得信赖的可靠公司。

Earthquake Tech 易于处理、可靠且价格具有竞争力。
我们向三个信誉良好的公司招标。在与所有三个人见面后，我们倾向于使用地震技术，因为工作人员知识渊博。当投标金额到达时，地震科技和另一家公司的情况差不多；大约 4,000 美元。另一家公司接近 5,000 美元。选择 Earthquake Tech 后，通过电话和电子邮件与他们进行所有互动，既快捷又方便。由于我们老房子的小问题，他们确实不得不留下一些石膏晾干，几天后回来完成。这对我们来说并没有什么不便，而且 Earthquake Tech 非常适应我们的日程安排。工作人员总是准时，专业。

相比之下，我们的房子建于 1938 年，主层面积为 1150 平方英尺。房子必须安装在混凝土地基上。地下室的一个角落现在是一间浴室，Earthquake Tech不能使用它，而无需花费很多切割和费用。因此，那个角落被括在房子的外面。虽然括号在技术上是可见的，但它们根本不明显。

Earthquake Tech在为我们的1908年住宅进行抗震改造方面做得非常出色。每个人都很高兴与之合作，工作人员尤其细致而专业。强烈推荐。