Foothills Academy 审查

帽子只是帽子。没有帽子。没有一个帽子。不。没有任何。我想要的只是一顶帽子。只有一个。但是不，没有帽子。

现在是时候为这个神奇的地方写评论了！

我从8年级到12年级在那里上学。我得说，这个地方很棒。我从来没有感到多余。不止一次。老师是对学生的合法投资，他们风度翩翩，关怀和外交。最重要的是，他们是学生的朋友，而在青春期上升的过程很长。

我是他们患有轻度自闭症谱系障碍的早期学生之一。他们知道这对双方都是学术经验。通过他们，我了解了我多么聪明和强大。公共系统永远不会给我的个人顿悟。那所学校里有个McLargeHuge自闭症活页夹，因为我：D。该学院的学生和老师都拥有永不满足的学习磷灰石。

那是我一生中最伟大的几年，我永远不会忘记它。甚至在我十几岁的最艰难，最可怕的部分中-我们都在一起经历了至少一次这些事件-老师和学生们都在这里互相帮助。那所学校有些同志友爱，只有在经验丰富的军舰或《星际迷航》的出色作品中才能找到。

我欠这所学校，我的校友和老师，这比我能以善意或财务方式偿还的钱还多。这个地方是一个英雄学院，教会孩子们他们是差异化的英雄。实际上，我们所拥有的缺陷最终将改变一切的内在力量。 <3

我的女儿在进入Foothills Academy一年后所学的知识要比过去五年的公立学校加起来要多。在四年级结束时，她几乎无法添加，只能写一个三到四个单词的简单句子，不能写任何东西，根本不能使用标点符号，只能阅读图画书。而且不要让我开始进行减法，乘法和除法。她每天回家时哭泣，上学时表现出沮丧和焦虑的迹象。 CBE说她没有资格参加考试，当我们接受测试时发现她有3个学习障碍，他们没有提供IPP中列出的支持。因此，我们从五年级开始将她从CBE撤出，并把她送入Foothills学院。

她现在是六年级，所以已经在学校学习了一年，她正在读第三本哈利波特小说，可以加，减，乘，除，以及小数，分数等知识。她开始了解语法。和拼写。很高兴，她喜欢这所学校，喜欢老师，也喜欢其他学生。我认为结果说明了一切，这所学校对有学习障碍的孩子来说是一个了不起的地方。

我根据（3）名儿科医生的建议向这所学校申请，我的儿子会在那里做得很好。在等待入学机会，制定财务计划，准备和复印多年的文书工作并支付申请费之后，我们根据其初步诊断诊断的IQ得分数据在48小时内拒绝了我们。 （这是在接受诊断之前收集的药物和帮助的信息。）他们说他的智商太低。换句话说，他对于他们的计划太残废了。我了解旧的IQ信息的价值，但我不同意这可以预测他未来的学习潜力-也许是在一个大孩子上，但那时他只有6岁。我很失望，学校根本没有看到或采访我的儿子。他所有与他一起工作的老师都对他的能力发表了评论-他现在处于4年级：一旦得知，他就可以保留信息。面临的挑战是获取这些信息，而且公共董事会的人员/资源非常有限（尽管他们在竭尽所能帮助我们的过程中一直表现出色）。自诊断和用药以来，他已显示出明显的进步。除了学习新事物外，他在所有方面都出现并且基本上是“正常”的-他我们慢一些。我曾希望像这样的强烈推荐的专业学校对这些情况更加熟悉，但我想这所学校更适合那些身体残障的学生而不是那些有认知问题的学生。他们确实在网上声明有接受IQ的标准。如果对他是否适合他们的编程有任何疑问，我期待进行一些测试或采访。我很惊讶（但只有一点点）没有这样的过程。我只说一点，因为这里有候补名单，而且对一个地点的需求很高。我确信他们的计划对任何进入的人都有效，如果您的孩子像我一样面临挑战，那就别指望了。我会继续寻找。

我于2019年毕业，这所学校的老师无非是乐于助人，支持和鼓励。因为这所学校，我学到了很多东西。山麓学院以最好的方式改变了我的生活。

由于本季节天气极为寒冷，大多数学生穿着温暖的衣服上学，例如冬衣，夹克，手套和帽子。除了抗寒外，许多学生还喜欢在学校以外穿这些衣服，以求时尚。

但是，问题是不允许学生在校园内穿着这些类型的衣服。在科南特，这个着装要求并不是什么新鲜事物。多年来，已经深入到学生的头上，学校根本不容忍某些类型的衣服，尤其是帽子。

对于那些想在学校戴帽子看起来很时尚或只是为了好玩的人，着装要求实质上给他们带来了极大的不便。没有充分的理由说明为什么学校不应该戴帽子和保暖的大衣。科南特的官方着装规定政策规定，学生的着装和打扮不得干扰教育过程，不得干扰积极的教学/学习环境的维持或损害健康，安全和体面的合理标准。它还声称，外套，夹克，毯子，帽子，头巾，抹布和帽子在教育机构中不合适，并威胁到教育过程并危及安全。

学校政策的问题在于，它没有详细说明在学校内部穿户外衣服是如何不安全或对学生教育构成威胁的。它也没有描述像外套一样的保暖衣物如何威胁科南特学生的安全。工作人员应减少对仅帽子和夹克的警务工作的关注，而应更多关注对粗俗或令人反感的服装的警务工作。

禁止使用帽子和大衣的常见理由是帽子可以用作帮派标志，因此不应被允许。即使是这种情况，几乎任何东西都可以用作帮派标志，包括某种颜色的衣服或以某种方式穿着的衣服。关于学生可以使用外套携带武器或其他危险物品的论点，这已经可以通过标准的背包，运动包或便当盒来实现。

完全有理由期望学生在集会，表演和早晨誓言时脱掉帽子。但是，在课堂上随便穿夹克和帽子的学生对任何人都没有伤害或不尊重，因此不必脱掉帽子和夹克。他们只是喜欢穿着的样子，或者穿着暖和的衣服，在科南特异常寒冷的教室里感到更舒适。不应有任何规则禁止学生尝试通过着装方式来热身或表达自己。

许多老师已经不执行不戴帽子的政策，甚至在没有上司的时候（即在大厅，浴室或更衣室里），甚至有更多的学生戴上帽子。这就引出了一个问题：如果许多学生已经违反了不戴帽政策，那么保留不戴帽政策又有什么意义呢？

如果学生想在学校戴帽子和大衣，应该允许他们这样做。他们并没有因此伤害任何人，而只是在表达自己。帽子和大衣几乎可以在所有其他公共场所中使用，那么为什么像学校这样的环境也要与众不同？在这个异常寒冷的冬季，最好让学生穿自己想要的衣服，而不是禁止对安全或良好的学习环境没有固有威胁的帽子和大衣。

作为过去30年在Foothills学院的老师，我绝对知道我们为所有学生提供的积极而充满爱心的环境如何成就了当今如此出色的年轻成年人！！！但是对我们来说，许多人会怀疑自己的成功能力，那将是悲剧性的。

我在Foothills学院学习了7年。对于有LD的学生来说，这是一所很棒的学校。老师真的花时间在一个基础上认识每个学生，并真正关心他们的表现。去猎鹰！