Passman & Kaplan P.C. 审查

我很高兴与高级法律顾问Adria Zeldin和合伙人Joseph Kaplan一起工​​作。我的案件经过专业处理，得到了坦率的反馈，并对诉讼程序和得出的结论感到满意。

我在2014年聘请了这家公司，并成功赢得了诉讼。但是，好像我在重返工作岗位后从未赢得过此案。在这段时间里，我的案件从萨米尔·雅库（Samir Yakhoo）移交给了埃里克·辛德（Erik Synder）。

优点：如果您可以让Ed Passman先生或其他律师100％处理您的案件，那么您将会获得更大的收益，而且可能会有更好的结果。办公室工作人员非常友好和专业。

缺点：ERIK SYNDER，协理律师。太棒了太棒了！不要保留他的脚！

在由Erik Synder代理时，似乎我起初从未胜诉。到目前为止，我的档案仍保留着不当终止合同的情况，拖欠薪水全是一团糟，退休金从未恢复，安全检查从未恢复，清单还在继续。 Synder先生绝对不为解决任何问题而付出任何努力。相反，他坚持放弃EEOC案。 Synder先生试图使我达成和解，这是一个完全而最终的笑话。他甚至发送了一封电子邮件（恐吓策略），称该机构非常担心他可能无法代表我参加战斗，因此他不断暗示我安顿下来（我拒绝了）。他声称他重新启动了EEOC案，而EEOC对此完全没有任何记录。在许多情况下，他会忽略电子邮件，直到我将电子邮件转发给Passman先生为止。他会发送矛盾的电子邮件，这会让我和我的家人感到非常困惑。在我不知情的情况下，他与代理商进行了口头交谈，以达成交易，就好像他是在代理商而不是客户中工作一样。为了赶上最后期限，他会继续拖延并拖延案子，这将需要额外的钱。当他知道自己尚未提交或未完成要提交给法庭的文件时，他会在办公室外留言，躲避电子邮件。他犯了很多错误，使我最终对他和这家公司失去了信心和信任。由于Erik Synder先生的经验不足，这家公司的声誉达不到我的期望，尤其是花费的时间和金钱。该律师事务所从2014年到2019年大约代表我，迄今为止，我的法律问题尚未得到完全解决，因此我转到了另一家律师事务所。在决定雇用他们之前，请认真研究您的研究，如果您选择雇用他们，请不要雇用Erik Synder。

第一次，我需要聘请律师代表我，而我对事情的结局再满意不过了。尽管我患有精神疾病，但我不仅没有被审判的感觉，而且感觉像获得了AAA代表。埃里克（Erik）是一位扎实的律师，使我感到自己被倾听，授权和支持。归根结底，我认为我得到了最好的解决方案，因为Erik相信我的案子并为此而奋斗。我非常感谢他的工作。

我聘请了帕斯曼（Passman）和卡普兰（Kaplan）律师事务所代表我处理针对联邦机构的残疾歧视和报复案。我的案件非常复杂，大约持续了两年（于2012年结束）。律师非常了解EEOC法律，在与原子能机构进行讨论期间，他们的经验非常明显。 EEOC法官甚至松了一口这样受过良好教育的律师来处理此事。律师非常耐心和同情我，对我进行了所有流程的教育，并就所有决定提供了专家建议。他的沟通非常好，我总是很了解情况。最终，我胜诉了，对结果和结果感到非常满意。对于任何与EEOC有关的情况需要帮助的人，我都会推荐该律师事务所。

我对Passman＆Kaplan提供的服务感到非常失望。我的代理机构已将我歧视为非裔美国人；当我去咨询时，我再次感到他们在与我的案子有关时，在社会上对我的评价与黑人一样。

他们的注意力集中在我的行为上，而不是该机构的可怕行为（种族诽谤，不平等，不同待遇）。然后他们告诉我，他们代表我以6100.00美元的价格提交文书工作，但这基本上是在浪费时间，并给我签了张合同。

最低限度我以为我可以去办公室把种族主义和不平等的信条抛弃一个小时，但遭到了同一个怪物的追捧。

我知道，所有案件都不是赢家，也不是案件，但同样不要向我收取400美元的咨询费用，让我感到好像做错了什么。

我将把案件和金钱带到另一家律师事务所，他们将以不偏不倚的目光看到我。 EEO案件很难胜诉，而且代价昂贵，至少您想要一家不遵守种族主义社会耻辱感的公司。

Perlmutter先生非常有帮助，知识渊博，专业，在联邦文职人员问题和积极解决方面为我提供了极大的帮助。决定与公司取得如此重大的决定！！！

我不推荐这家律师事务所，尤其是约瑟夫·卡普兰，因为我不得不去找律师。他很粗鲁，拿走了我们的钱，后来我们得知他在为我们工作，同时又为另一方工作。一个完整的骗子！向酒吧抱怨后，我们把钱还了。。。。。。。。。

自从拥有者回复以来，我的编辑：

不是我的名字此外，如果我完全不准确-您为什么回应我？查找JODDIE PATTERSON。我敢打赌你会记得那个名字......

我聘请了这家公司来向美国邮政总局（USPS）要求我拒绝残疾退休。他们是高度专业并且非常有帮助的人。我感到完全无法与前任雇主抗衡。我不可能单靠自己取得成功。安德鲁·珀尔默特先生在整个过程中都很热情和支持。我在两周前发现，拒绝我残疾退休的决定已被推翻。是的，我必须支付律师费，但这是我本可以做出的最佳投资。对于需要帮助与联邦政府抗衡的任何人，我强烈推荐这家公司和Perlmutter先生。

Passman和Kaplan简直就是最好的。如果您希望挑战自己的代理机构并取得胜利，则需要他们的才能和专业知识。他们代表我参加了八年的混战，使这次经历比我以前的律师所承受的压力要少得多。我的经纪公司一直尝试着这本书中所有肮脏的把戏，直到听力受损。我唯一的遗憾是我没有更早转行。我的律师是Adria Zeldin，她绝对令人赞叹。自信，经验丰富，专业且机智。该公司的律师从事这项工作，因此您不必...记住这句格言...您就能得到所要付出的一切。侵犯了您的公民权利后，是否值得花钱获得出色的法律代表？

在过去的几年中，我一直在散发这家公司的名片。他们是战士，但愿意进行合理的谈判并倾听客户的需求。

我向这家公司推荐了这家公司，因为他们既了解政府程序，也参与我所工作的代理机构，而且他们中标了。埃德很棒，很能合作。他对您的案情进行了很好的评估。它可能是您想听到的，也可能不是，但是这是您需要听到的。提供的事实允许客户自己为自己的最佳下一步做出明智的决定。当您在整个过程中苦苦挣扎时，他还会为您提供指导，这只会打败您并造成自己的损失。

我与其他员工一起工作，他们表示希望他们有更好的律师来更好地理解政府法规和程序。我可以说我从来没有说过那种观点。他们知道自己在做什么。

如果您要与一个成熟的实体（例如您的雇主）以及其经验丰富的法律团队抗衡，那么他们在处理情况和“像您”这样的人方面具有成功的模式。您需要克服Passman和Kaplan的知识和经验。

他们会迅速评估情况并制定策略，以有效，尽快地解决问题。老实说，如果我没有帕斯曼和卡普兰代表我的话，我的老板本来会推高我，并将我视为另一个统计数据。

我非常喜欢这样的事实，即我指派的律师约翰娜森·劳埃德（Johnathan Lloyd）在整个磨难过程中都很胆小和外交。他花时间了解所有事实，帮助我回顾了我完全忘记的事件，这些事件有助于为我带来有利的结果。另外，我觉得他很想解决问题，而不会在我的书中以A +的形式承担天文费用。当与我的雇主进行法律斗争时，这令人望而生畏，而且有些使人失望。那时，Passman和Kaplan的智囊团在代表我维持强有力的辩护时最有利。

我将公司评为5颗星中的4颗，因为一开始似乎团队并不相信我，但BUT同意代表我将我一生中可能发生的损害降至最低。在我们进行此过程时，他们对政府法律法规的了解是使关闭陷入非常痛苦的境地所需的力量...。我非常感谢。

我建议任何人在自己处理雇佣事宜之前寻求P＆K的指导。他们将为您而战，并在不破坏资金的情况下带来关闭。

一位朋友向我推荐了这家公司。我被指派了一名律师，他估计我的案子的时间，并希望他们在拿到我的案子之前先付清所有款项。我从其他人那里发现，并非所有律师都需要预付款。他们可能有一些很棒的律师，但是我觉得我没有做得最好的代表我，并且多收取了我一些费用。我希望我没有接受我朋友的推荐。

与Passman＆Kaplan的Erik Snyder合作，可以非常推荐他。体贴入微的律师，善于理解复杂问题。

非常失望和
误导....他们只专注于从第一次咨询中获得400或500美元的费用

我的主要律师是Edward Passman和Johnathan Lloyd。除了在一年半的时间里他们代表我的辛勤工作和奉献精神，我没有什么可称赞的。我最初的咨询很彻底，他们与我分享了他们的游戏计划。这对我来说是一个非常困难的时期，我感谢他们的友善，理解我的个人奋斗和提供的指导。对联邦管理人员的采访成为问题的核心。我对结果非常满意，并对这些先生们表示最大的敬意。我也很感激卡普兰先生的举止，以及他在一场可怕的暴风雪中举行一次清晨会议时对我的照顾。

PcC Passman＆Kaplan，Law的律师都是害羞的人。 Shyster / SH st r /是一个以dis毁，不道德或不道德的方式行事的人的especially语，尤其是在法律实践中。
我雇了这家律师事务所代表我参加EEO案。随后，ERIK SNYDER被任命参加我的案件，在保留了3500美元的付款后，他几乎立即避免了我的电话，并停止了回复我的电子邮件和语音邮件。每次给他发送电子邮件时，我都会收到自动答复，说明他不在办公室。这持续了近一个月。
出于沮丧，我深入研究了Google客户评论，并从VICTOR ARTHUR那里看到了关于ERIK SNYDER的严厉评论（请阅读）。我联系了法律合伙人约瑟夫·卡普兰（Joseph Kaplan），以报告ERIK SNYDER对我的案件的疏忽。我提到了ERIK SNYDER如何避免我的电话和电子邮件。显然，ERIK SNYDER从未因缺乏娴熟的表达而受到谴责。
简而言之，在ERIK SNYDER几个月的疏忽大意并在我的案子上犯了错误之后，他故意和故意错过了提出我的EEO上诉的截止日期。我再次联系了约瑟夫·卡普兰（Joseph Kaplan），以表达我的不满并要求退还我的信用余额。到目前为止，约瑟夫·卡普兰（Joseph Kaplan）忽略了我的所有电话和电子邮件。
更令人不安的是，事实是律师事务所意识到ERIK SNYDER作为律师的不合格表现，但他仍在律师事务所工作。
是的！他们保留了我3500美元的固定器，却没有提供称职的，熟练的代表。
宾夕法尼亚州Passman＆Kaplan，P.C.的律师可以通过说他们从未代表此人代表任何人来回复此评论。最后，我要说...他们确切地知道我是谁！

诈骗。诈骗。诈骗。拜托，拜托，拜托，请不要花钱与律师事务所的Passman＆Kaplen在一起。咨询不应该花钱。要求$ 400.00至$ 500.00进行初次见面并不是律师事务所应如何开展业务。不要让我发生了什么事，发生在你身上。我被要求提供大量文件，回答问题并填写一些表格C。想法是，通过提前提供信息，指派给您的律师会审查您提供的信息，并开始形成如何处理案件的想法。 -如果您可能有一个。我说我需要更多时间将所有内容整理在一起，突然间我收到一条消息，要求提供文件，因为律师已经在与我交谈。我没和公司里的任何人说话，顺便说一句。因此，我完成了约会，并要求我签署C表（我已经提供）。那我坐坐吧再坐一些。大约20分钟后，律师出来了。我们走进一间会议室，他告诉我他正在审阅我的C表格。他没有读过我所知道的其他内容。这是他一小时的时间是400.00美元。超过$ 500.00。律师然后花时间审查事物，他花时间要求您寻找事物，他告诉您查找文件的速度越快越好。他问了一些问题。然后想要数千美元作为固定器的一部分。他希望成千上万美元“迅速采取行动解决”您的案件。您支付了数千美元，您可能会得到少量的钱。但是，借债是可以的，因为“它使某些人省心”。而且，得到这个，它会变得更好。如果律师事务所决定他们喜欢事情的进展，他们可能会愿意为您做其他事情。而且，猜猜是什么，您将为全部付出。
最后，我得到了500美元的书，每个人在初次咨询后都会得到。为什么要$ 500.00？因为律师花时间而不是事先检查您的硬币上的文件。律师一直在看钟。 90分钟后，律师站起来说：“继续整理您的东西，我会与您见面，以便您支付咨询费。”
请不要迷恋Law骗局的Passman＆Kaplen。如果需要帮助，您应该得到帮助。您不应该失去所有资产，这样一家律师事务所就可以迅速赢得胜利。你理应获得更好的。你应该得到帮助。您应该得到我没有从法律律师Passman＆Kaplen那里得到的帮助。

他们是他们所做的最好的人。如果您需要赢得诉讼，则需要他们。他们（从字面上）写了关于适当的联邦行为以及应该或不应该做什么的书。这类专业知识并不便宜，但是损失给您造成的损失是多少？我能提供的最好建议是，我已经以别人的方式向他人发送了。他们都没有不满意的结果。

保持警惕。除非您有500美元可以扔掉！！！

在回顾美国商业改善局（Better Business Bureau）上Passman @ Kaplan对B-的评级后，我应该听听我的直觉。我的专业与EEOC问题有关。我完全了解EEO法律，法规和监管指南。我有一个很好的案例。我认为，通过与Passman＆Kaplan协商，我肯定会增加一支能够为我争取不受歧视的权利而奋斗的团队，并且比我最初雇用来代表我的投诉的公司更具侵略性。我错了。

我认为由Kaplan先生或更高职位任命的律师（Erik Synder先生）对我的第一任律师（Tulley Rinckey）以及他们如何处理我的案件更关心，而不是为我提供有关案件的详细信息。 Snynder先生（我认为）穿着不专业，仅在获得咨询费后才对我的要求表现出兴趣。我花了500美元买了一本书（公司将其赠予所有潜在客户）。伤心。经历了Passman＆Kaplan之后，我对律师的信任逐渐减弱。

如果您在联邦政府工作，请不要被他们的网站所欺骗，并声称他们以荣誉和公正的态度代表联邦雇员。

请省钱不要为价格$ 400-500的书支付“ PASSMAN＆KAPLAN”。就我而言，是500美元。

几年前，当我被联邦机构强迫进行诉讼时，我找到了约翰·约翰·劳埃德（Johnathan Lloyd）律师，我可以诚实地说，我的案件的积极结果是劳埃德先生的专业知识和技能的直接结果。当密友推荐Passman和Kaplan时，我找到了Lloyd先生，他们告诉我这家律师事务所是减轻EEO相关事务的最佳律师。作为公共部门的联邦雇员，Johnathan参与我的案子是从EEO流程的开始到两年后的和解。劳埃德先生凭借专业精神和扎实的公共部门法律知识基础，巧妙地把握了EEO流程的各个步骤。尽管劳埃德先生当时（几年前）当时是Passman和Kaplan的初级律师，但Passman先生为Lloyd先生提供了指导监督，他们以真正的合作关系一起工作。劳埃德先生在任何情况下都表现出敬业精神，即使在我们的法律纠纷中的相对方从事低于专业行为的时期也是如此。当时我还不知道劳埃德先生的工作量（我可以想象，这与大多数律师一样非常忙！），劳埃德先生始终对我的案件给予直接关注，让我感到自己是最高的。在他的优先列表上。诚实和渴望劳埃德先生为我和我的处境寻求最佳结果的一种观点非常值得强调。劳埃德先生曾多次尝试与我们所参与的联邦机构达成友好和解，通常是在该机构决定将案件撤回时，出于对EEO程序成本的考虑，在我的特定情况下，该机构便这样做了。劳埃德先生提出了独特而富有创意的和解要约，这对我的处境是有利的，但是，这可能意味着他的律师事务所的收入减少。这些事例显示出诚实，正直和为客户争取最佳结果的真实承诺。在很多场合，劳埃德先生都需要出国旅行，在和解谈判和替代性争端解决中代表我。他很高兴地做到了这一点，因此我可以放心地代表我，以便提供最好的服务。我强烈认为，正是劳埃德先生的技巧和勤奋促成了非常有利的解决，我什至认为在整个EEO流程开始之初是不可能的。最后，原子能机构别无选择，只能承认我的案情，这是劳埃德先生详细分析，无可挑剔的详细性质和对我的案件的监督的直接结果，这一结果得以实现。如果没有劳埃德先生以及Passman和Kaplan的专业知识，我将不会有幸福的结局。附带一提，向我推荐Passman和Kaplan的密友对他们的特殊案件也取得了非常有利的结果，我认为这反映了新一代Passman和Kaplan律师继续为公众提供高质量和熟练的劳动代表部门的雇员。如果您正在寻找一家诚实，勤奋和非常熟练的劳务律师事务所，我将非常推荐Johnathan Lloyd先生代表任何与劳务有关的纠纷。

埃德·帕斯曼（Ed Passman）和他的律师事务所（Passman and Kaplan）简直是最好的。他们奉行最崇高的使命，以保护员工的生计和权利，他们比任何人都做得更好！关于埃德·帕斯曼（Ed Passman），我不能说太多。我有26年的联邦职业生涯要归功于Ed Passman的无与伦比的律师。埃德（Ed）孜孜不倦地工作，理解并相信我们在法律下的保护是神圣的，应予以维护。在联邦政府取得成功且长期的职业生涯之后，我最近于今年退休。 Ed的严格评估，无与伦比的知识以及对管理的有力回应，出色的员工权益保护流程以及极其有效的谈判技巧，每次都取得了最成功的成果。 Ed的服务具有极大的价值，因为他构造了每个法律响应以降低成本，从而使每一美元的价值得到了越来越多的保护。埃德·帕斯曼（Ed Passman）在维护我的生计和确保我的未来方面的工作使我深受感动，并为埃德（Ed）为他所有效指导的朋友和家人欠下了巨大的债务。

谢谢帕斯曼先生代表我的姐姐对她从联邦政府获得残疾退休的承诺和毅力。真诚地感谢您的知识和专长以及通过该过程所固有的复杂性提供的指导。