Rotorua District Council 审查

以前，我给RLC评分5星。我现在减少了这一点，因为最近以来根本没有回复电子邮件，也没有提供不需要的信息。有些人的回答太棒了

但是有停。投诉被忽略。这项服务与我撰写上一个顶级评论时完全不同。

我在下面的前一篇文章：我发现罗托鲁瓦议会在与他们的所有交往中都堪称典范。工作人员接听电话很有帮助而且很有礼貌，并且各个部门（处理垃圾收集查询的人员除外）都是一流的。 RL理事会对您有好处。

农村物业的年费荒谬，仅能从理事会获得最基本的服务。无用的服务来应对过多的官僚作风..不要理会与客户服务部门的交谈，他们很粗鲁和误导，提供了错误的信息，并且他们没有适当的知识会导致进一步的问题。
到目前为止，我要处理的最糟糕的理事会！可耻

安妮·亨特，

我们正在从罗托鲁瓦湖区议会花园商店购买我们的植物。
员工非常乐于助人，彬彬有礼，他们会为所有不同的工厂提供出色的建议，
考虑到我们付的费率，每棵植物的价格可能会低一些。
在城镇以外的地区，如果不是纳税人，则应全额支付费用，
罗托鲁瓦差rate付款人应享有折扣。

伤心的是，您现在不得不步行Hamurana Springs，而不能再带着狗去自然风光了。也感谢您也更新您的议会记录，因为我们是从陶朗加（Tauranga）过来享受罗托鲁瓦（Rotorua）的一天，发现现在不再像以前那样享受它了，各联会尚未更新其信息，因为仍然建议这样做friendly狗的好去处。.罗托路亚（Rotorua）已变成一个贪婪的游客sess pitt。但是令人失望的是，我们将前往新西兰的其他美丽友善地区，欢迎狗入内。

如果这个理事会对居民的关心程度和对游客的关心程度一样大。

自建立以来，拥有70年代的房子一直在连续壁炉。由于市政厅已开始进行更改，壁炉需要在出售前进行切换（当然，这是我的费用），现在市政厅试图说不允许开火，尽管自房屋建造以来一直在那里发生过火。因此，房屋的其余部分显然是被允许的（他们无法提供任何证据表明许可证已被撤销）。完全不合逻辑地应对。
如果您希望理事会不听取理由或提供正当理由，但会尽力向您收费，那么这里就是您可以去的地方，否则可以搬到其他地方。

编辑：重申这是在理事会的控制范围内（并证明以下答复的反应是多么的不愉快），我添加以下几点：

空气质量条例由丰盛湾地区委员会制定，但对罗托鲁瓦居民而言，则由罗托鲁瓦湖区议会管理。章程规定，现有壁炉应为祖父母，罗托鲁瓦湖区委员会负责维护这些现有壁炉的许可证。这是一个现有的壁炉，因此此借口没有任何根据。

如果丰盛湾地区委员会或罗托鲁瓦湖委员会真正关心空气质量，那么重点将放在使成本效益更高的更环保选择上，而不是不正确地扣留许可证。