4 几年前
1989-90年,我在舍特伍德(Shelterwood)读青少年之前,当时是一所寄宿学校。 (我们白...
1989-90年,我在舍特伍德(Shelterwood)读青少年之前,当时是一所寄宿学校。 (我们白天上过公立学校,其余时间都在Shelterwood。)虽然我的评论好坏参半,但我个人不建议这样做,除非您已经尝试了所有其他方法,并且只是想让您的孩子活着,而您仍然看起来更好地解决您家人的所有麻烦。有一个受过教育的孩子比一个死去的孩子要好,所以一定要做。该计划的优点如下:一个人在被自然美景包围的温馨环境中康复的可能性要比在一个封闭的机构中治愈的可能性大。我们许多孩子在入住Shelterwood之前曾去过其他类型的设施,我们很高兴能经常在户外活动,所以我很感激能住在一所实际的房子里,而不是医院病房或其他机构病房。 。同样,被人拥抱的事实也很棒。我在谢特伍德(Shelterwood)的整个时间里都从来没有拥抱过,而且您只是在世俗的或机构的设施中没有得到这种TLC,所以对我而言,这几乎是该场所的所有狂热和狂热行为能够闻到新鲜的空气,在树林里散步,并在需要的时候得到有爱心和适当的成年人的拥抱。我几乎说了,因为也有无数的道德问题。其他评论家已经解决了一些最大的难题:以绝望的父母为代价的暴利,“破坏精神以便在主内重生”的哲学(一种可怕的比喻,应该引起各种警惕。钟声),以及对大姐姐和兄弟姐妹的员工进行的筛查不够充分的事实,这样您的孩子可能最终会与世界上最富爱心和仁慈的成年照护者同住一个房间,或者最终与那些愤怒管理方面的问题比任何一个孩子都严重,他们认为,将孩子推,推或将其从衬衫领子拉出座位是对孩子脾气暴躁的拒绝吃早餐的适当反应。否则,您的孩子可能最终与白人至上主义者合住一间房间,而白人至上主义者被发现要教您的孩子黑人是被诅咒和劣等种族的成员后,被要求在年中离开。
对我们所有人来说,也很痛苦地明白,有些孩子确实根本不需要处于这样的极端环境中,但是由于父母的富裕和易受骗,他们被无限期地关在了那里。我认为坦白地说,许多为谢特伍德工作的人都是好主意,可爱的傻瓜,但是正如他们所说,通往地狱的道路充满了良好的意愿,事实证明,在谢特伍德尤其如此。辅导员也是一个混杂的工作人员,其中一些人确实出于家庭的最大利益,而另一些人对口袋里的东西更感兴趣。因此,最终,我理解为什么有些校友会说:“这个地方拯救了我的性命”,而另一些人却说:“这个地方弊大于利。”最后,虽然我不会使用“洗脑”一词来描述此处使用的方法,但“灌输”一词非常合适。现在,如果您想知道我的结果如何,我可以告诉您:苦木很可能使我在生命中的一个可怕而脆弱的时期中得以生存,但是这也给我带来了两倍于我的行李在那里也耗尽了我的大学资金。我的父母最终把我从那里带出来,然后把我带到一所美术学校,在那里我不仅生存了,而且开始真正地蓬勃发展。不过,最可怕的部分是:我确实需要一名拥护者,以确保在我需要的几次时能在Shelterwood接受医疗服务,而且我的糖尿病室友经常被指控以低血糖作为额外的零食,尽管她有一台证明她的需求是真实的机器。我曾经为这个女孩my积零食,这样一来,当屋主拒绝相信她的验血结果时,她就不会在晚上昏迷糖尿病!
已翻译