评论 10
过滤器:
评分
语言
种类:
最近的
v
3 几年前

非常好

已翻译
O
4 几年前

我目前正在威斯敏斯特学习第二年。即使在我的校园(最小和最古老的摄政街)上,设施也非常出色。我从来没有...

我目前正在威斯敏斯特学习第二年。即使在我的校园(最小和最古老的摄政街)上,设施也非常出色。我从来没有没有完成任务所需的资源,而且讲师们也很有知识。特别是对于我的学科(历史),常驻讲师在研究领域都具有丰富的经验和良好的基础,大学也经常会聘请经验丰富的国际讲师来主持有关特定模块的讲座。从学术上讲,大学很棒。

然而,大学所缺乏的是单身生活的社会方面。由于这是一所伦敦大学,所以有很多学生住在家里,因此更倾向于简单地做演讲然后返回家,而那些大学的学生则住在公寓里,因此他们的生活围绕校园。因此,对于大学来说,帮助威斯敏斯特大学的学生组织社交活动和社团变得更加重要,因为住在伦敦的留学生没有像在伦敦以外的大学校园里那样认识人的好处。 。不幸的是,Uni并没有解决这个问题。

学生会似乎更像是大学的另一个系,而不是学生团体。他们的定期公告似乎是人为的,与学生自己正在发生的一切无关。

许多社团本身全年都没有任何活动,因此除了与讲师以外的其他人,他们几乎没有其他选择可以结识其他人。就我个人而言,即使在我的演讲中与人交往也很困难,因为没有人愿意互相交谈(即使在第二年,情况仍然保持不变)。在某种程度上,我确实了解这种心态,因为我个人并不喜欢去俱乐部或通常在Uni进行的类似活动,但是这就是为什么社团的无所作为如此令人沮丧的原因,因为它们可以通过允许您解决这个问题来缓解此问题。与志趣相投的人见面并交谈。

但是,在威斯敏斯特,这些社会处于更大的劣势。显然,在当今时代,我们之间的相互联系足以形成各种宗教,种族和性取向以及政治观点,体育和其他利益的社区,这是非常棒的。这种原则在大学中不再明显,在大学中,来自不同背景的人们聚在一起并形成群体,在这里他们可以享受自己的信仰,观点和爱好。然而,在威斯敏斯特大学,许多社团都是针对如此特殊的事物而创建的,以至于在今年剩下的时间里,由于没有人参加,它们不可避免地导致社会不活跃。

对于我来说,这尤其令人沮丧,因为我不属于这些过于具体的社会中的大多数,也不属于某些较大的社会。他们缺乏一个社会,每个人都可以参加,无论他们的种族,宗教或取向如何。当我加入Uni时,我期望找到诸如游戏社团,电影社团或不同音乐类型的社团等社团。相反,我发现了诸如营养学会之类的东西。

这溢出到大学组织的独立活动中,例如,几个星期前,他们组织了一场游戏之夜,但它是为特定的信仰而组织的。他们无法阻止我从身体上前进,但是当通知中特别说明该活动是在讨论有关宗教的同时玩电子游戏时,我为什么要这么做(我不会出于敬意而具体说明)。为什么这样组织?他们难道没有做到包容各方,这样任何人都可以参加吗?他们已经拥有组织自己活动的所有宗教的社团。这是威斯敏斯特大学的一个普遍趋势,对于像我这样并不真正关心宗教或政治的学生来说,令人沮丧的是,几乎没有任何人可以参加的活动和社会。

已翻译
Westminster Univesity

Westminster Univesity

4.1