R

Rick Moranis

4 几年前

经过这个机场和纽卡斯尔(NCL)几次。我对Teeside(MME)的感觉好坏参半,通常更喜欢NCL,...

经过这个机场和纽卡斯尔(NCL)几次。我对Teeside(MME)的感觉好坏参半,通常更喜欢NCL,但是如果价格便宜得多,我会使用这个机场,以前我曾经使用过这种情况。

优点:
1)与杂乱无章的NCL系统相比,来自非英国国家(阿姆斯特丹)的到达速度相对较快;尽管我认为这部分归因于Teeside的小型飞机载着去往纽卡斯尔的较大飞机,而近一半的旅客却去了:处理的旅客减少了。
2)前三个小时不收取停车费。在某种程度上,这弥补了所收取的6磅设施费。
缺点:
1)安全性很差。我到世界各地旅行很多,这是我去过的唯一的机场,我不得不从行李箱里拿走什至是电子设备(包括电缆)的东西?好像还不够,反正保安几乎将我的行李全部清空!然后他们开始慢慢擦拭许多东西,甚至重新扫描了我的行李!我想知道他们是否因为无聊而这样做了?当然,没有多少乘客飞过这个机场,但是过度的检查完全是不愉快的。我不会说登机比去NCL快得多,因为MME的安全检查过慢。似乎我并不孤单,因为其他人提到了由于安全原因导致的缓慢的队列/糟糕的体验。
2)如前所述,6p设施费。奇怪的是他们无法将其计入机票费用中,因此必须竭尽全力来支付这笔费用。在新的公共所有权下,它显然已经消失了,但截至今天仍在实施中(2019年3月14日)。

已翻译

注释:

暂无评论