评论 19
过滤器:
评分
语言
种类:
最近的
F
3 几年前

在Belkin House工作的男人和女人在应有的地方有空洞。他们在虐待之上堆放虐待,需要找到其他工...

在Belkin House工作的男人和女人在应有的地方有空洞。他们在虐待之上堆放虐待,需要找到其他工作,或者在必要时被迫接受。幸运的是,我可以看到他们的行为,但是没有很多需要庇护所的人可以做到这一点。它仍然很痛。他们完全是对立的,令人无法理解的非人性化。

已翻译
S
3 几年前

这个避难所/半途而废的房子是荒谬的。他们每天从7:45 am-12:30 pm驱逐单身母亲和孩子-雨...

这个避难所/半途而废的房子是荒谬的。他们每天从7:45 am-12:30 pm驱逐单身母亲和孩子-雨,雪或阳光明媚-进行客房清洁。强烈提醒着我们的处境。我们浪费时间,寻找娱乐孩子的方式,随身携带5个小时内可能需要的所有物品。客户或资源中心没有可用的wifi,无法进行计算机研究,打印,复印等找房的必要工作。没有现场住房帮助。他们将有孩子的家庭与患有严重精神健康问题的妇女放在同一楼层。

已翻译
S
3 几年前

我在这里不安全。这不仅是妇女的庇护所,也是人们逃离监狱的半途而废的房子,您必须与这些罪犯分享共同的地...

我在这里不安全。这不仅是妇女的庇护所,也是人们逃离监狱的半途而废的房子,您必须与这些罪犯分享共同的地方。其中一个人显然是恋童癖者,他对我做出了性骚扰的评论,我向工作人员报告,他们没有做任何事情要求我指出他,但每天他仍然在那里盯着我。另一个家伙不会再打我,这只小鸡我不得不和我同住一个房间,他暗恋他,所以她告诉我,如果我不收拾东西,离开她会刺我......所以是的,我离开时,我在17岁的时候就在街上睡觉。很好玩

已翻译
C
3 几年前

我与所有员工的亲身经历是积极的,并在需要时对他们非常有帮助。他们在专业庄园中提供3平方米的饭菜/淋浴...

我与所有员工的亲身经历是积极的,并在需要时对他们非常有帮助。他们在专业庄园中提供3平方米的饭菜/淋浴/洗衣/娱乐室/节目/等等。由于拒绝(至少可以说)这位谦逊的老人,总是拒绝在前台服务,我拒绝给出糟糕的评价。但是如果我不留下任何关于他历史上粗鲁表现的文件,我将感到不对。我也成为受害者...为那个明显讨厌他一生并向经历了人生中最艰难时期的人们的那个家伙欢呼...

已翻译
B
4 几年前

我认为这曾经是一个以高障碍/无容忍庇护所而自豪的地方。但是,实际上,更需要基于人员的专心而不是基于设...

我认为这曾经是一个以高障碍/无容忍庇护所而自豪的地方。但是,实际上,更需要基于人员的专心而不是基于设施来重新考虑甚至取消这一任命。
在探索过程中,我发现员工像如今的大多数非营利组织一样受到困扰。员工疲于奔命,从安全到地板服务员,各个方面都得到了体现,而高层管理人员对保持等级制度更感兴趣,而不是记住使命宣言和存在的理由。
政策在纸面上看起来相当不错,“客人”有望签署并遵守,但是在执行方面似乎并不一致。通常,人们通常会看到员工几乎躲在办公室里,并且在程序层很难找到任何可见的员工,而是依靠同行报告,为滥用和无视政策打开大门,并有更大的骚扰机会,特别是那些曾经去过那里的人,或者是重复的已经学会了如何阅读系统的人。
如果要更新程序以反映他们反复遇到的各种情况,则似乎没有任何迹象。他们当然有很多要知道的事和做的事,所以您不能责怪工人。与无家可归者和处境不利的人打交道,这是一项艰巨而艰巨的工作。但这意味着发生问题时将责任转移到下一个班次或推迟到管理层,如果遇到骚扰,违反政策或不健康的情况,可能会变得无所事事,或者转而留在那儿的人,将其丢给Belkin的人来处理。官僚。当然,许多住在这里的人不是很老练,或者缺乏如何浏览管理系统的经验,因此他们放弃并默默忍受痛苦,或者在为捍卫该组织为自己的福利确立的权利而陷入一场失败的战斗中。当被要求问责制(再次将责任推给留在那儿的人)或勉强地处理问题时,经验不足的工作人员以及疲惫的长期服务员被视为防御性的,这似乎是不对的。还是慈善的。
清洁条件通常应该很好,并且确实提供了所有必需品,外加一两个干净的毛巾以遮盖住游客,但是这种声誉已经不复存在了。如今,情况变得更加不平衡,而且程序设施和庇护所部分有时甚至很脏。尽管可以通过更严格的执法行动来纠正这种情况,但工作人员似乎似乎没有麻烦,因此共享空间变脏并等到早上进行清洁时,即使这样,基本级别也可以保留用于共用空间,而睡眠区甚至没有被清理。他们将其归因于清洁人员的短缺,这意味着这不是预算问题。
厨房是另一回事。他们很慷慨地提供食物,有些员工会尽力而为,而且对客人来说,加倍感谢是一件很高兴的事。再说一次,无家可归者已经有足够的问题,如果他们的想法是自己的问题,可以原谅(这里无家可归者的逗留时间只有一个月,而您至少不能回来两次)。但是这些曾经引以为傲的标准有所下滑。这是一掷骰子,有一些员工非常友善,而另一些员工则几乎讨厌他们要服务的人。值得注意的是,那些工作或志愿人员的饮食要比他们应该养活的顾客要好得多,而且在饭厅这种情况的明显性对于慈善机构来说似乎是奇怪的。早餐丰盛,丰盛,午餐和晚餐变得微不足道(员工除外)。词是不是捐赠的问题,有很多(和很多浪费)。
由于它不如广告中所宣传的那样安全,且带有员工冷漠和褪色标准,因此它获得了此评级。最糟糕的部分?这是所有设施中最好的。希望管理层能够扭转局面。
捐助者会员,请加大压力以纠正这一问题。

已翻译
D
4 几年前

贝尔金豪斯(Belkin House)拥有出色的员工队伍和护理案工作者。它迎合了60名男子和35名妇...

贝尔金豪斯(Belkin House)拥有出色的员工队伍和护理案工作者。它迎合了60名男子和35名妇女以及需要庇护所的家庭。它还包含PDP或个人发展计划计划。男人/女人/变性者/难民每月为自己的小套房支付375美元的租金。长达18个月的过渡性住房计划,旨在进一步改善那里的生活并在道路上建立永久性住房。这个程序已经改变了许多人的生活……为了更好。申请人可以在前台索取一份申请表。它是无毒品/无酒精,零容忍,安全的程序。改变了我的生活.....在市区东区呆了11年后.....我有了新的生活....这一切都源于我的辛勤工作以及救世军贝尔金故居的帮助... ...

已翻译
t
4 几年前

没关系,我待了30天,然后启动了,但是我知道规则在里面。没有得到扩展,因为我要拼凑在一起,而且太聪明...

没关系,我待了30天,然后启动了,但是我知道规则在里面。没有得到扩展,因为我要拼凑在一起,而且太聪明了,能力也很强。美味的食物,免费洗衣服务,6个铺位的房间。不得不整夜呆在楼下盯着对方,直到每天早晨12:30。我不能回去60天,所以我要躲避跳来跳去,因为我付不起房租和伙食费。在最低工资上不要介意社会救助。

已翻译
Stichting OOK

Stichting OOK

3.2